北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
数额巨大的滥伐林木罪量刑的相关法律规定根据最新修订的法律规定,对于滥伐林木行为,量刑标准如下:倘若涉及的树木数量属于较大范围内,则应面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉处罚,同时还需负担或者单独支付罚金;而倘若是数量特别巨大的情形,那么其将被判处在三年以上、七年以下有期徒刑范围内,此外还需缴纳相应的罚金作为惩戒。

在关于盗伐林木罪转化为抢劫罪的特殊案件中,量刑会综合考虑很多因素。比如犯罪的情节、手段、影响以及犯罪人的主观恶意。在一些特殊情况下,比如在住宅、公共交通或者金融机构等地方进行抢劫,就会加重处罚,最高甚至可以判处死刑,同时还会附加罚金或者没收财产。量刑的时候也会考虑犯罪手段的残忍程度、伤害后果以及涉案金额的大小,而自首、立功等行为也会作为量刑的参考。总之,量刑主要是根据犯罪的严重程度和后果,以及犯罪人的态度和行为来决定的。

在法律区分中,滥伐林木罪与盗伐的关键差异在于犯罪故意。滥伐罪的主观要素不强调非法占有的直接或间接故意,核心不是非法占有;而盗伐罪限定为直接故意,并要求行为人有明确的非法占有林木的欲望和意图。

盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。

根据《刑法》第三百四十五条,盗伐林木罪与盗窃罪并罚需考量:林木数量、盗窃构成、数罪并罚原则及保护区加重处罚。两者并存时,按犯罪事实分别处罚,综合确定刑期。具体判决依案情和法院裁定。