首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 合同诈骗立案是否就意味着形成诈骗

合同诈骗立案是否就意味着形成诈骗

时间:2025.07.31 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:1172人
律师解析:
1.合同诈骗立案不代表构成诈骗。
立案司法机关审查报案等材料后,认为有犯罪事实追责而启动的程序。
合同诈骗案里,立案仅表明初步认为存在犯罪可能。
2.判定是否构成合同诈骗,要经过侦查、审查起诉和审判等程序。
侦查时,会全面收集证据确定有无骗财行为。
3.只有法院依据充分证据,按法定程序认定符合构成要件,才能最终认定形成诈骗。
立案只是开端,非最终结论。

案情回顾:

小朱向警方报案称小胡在与其签订合同过程中存在诈骗行为。警方经审查相关材料后认为有犯罪事实需要追究刑事责任,遂对该合同诈骗案予以立案。然而小胡坚称自己没有实施诈骗行为,只是合同履行中出现了一些问题。双方对于是否构成合同诈骗产生争议。

案情分析:

1、立案是司法机关对报案等材料审查后,认为有犯罪事实需追究刑事责任而启动的程序,在合同诈骗案中仅表明初步认为存在犯罪可能,有一定事实依据支持启动刑事诉讼程序,并非最终认定构成诈骗。
2、是否构成合同诈骗犯罪需经过侦查、审查起诉和审判等司法程序侦查机关侦查阶段会全面收集证据确定犯罪嫌疑人是否实施了虚构事实等诈骗行为,只有经法院审判,依据确实充分的证据按法定程序认定被告人行为符合合同诈骗罪构成要件时,才能最终认定形成诈骗。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询