法院对装饰装修合同纠纷一般咋判

1.法院审理装饰装修合同纠纷时，会根据合同约定、法规和事实裁判。
合同有效，一方违约（如装修公司未按时完工、用不合格材料），违约方要担责，像赔偿损失、付违约金；
业主未付工程款，装修公司可要求支付并主张利息。
2.合同无效（如装修公司无资质），按双方过错分担损失。
已完成且质量合格部分，业主付费；
不合格则装修公司修复或减费。
3.遇质量争议，法院可能委托专业机构鉴定，以结果为裁判依据。

案情回顾:

小朱与小胡签订装饰装修合同，约定小胡为小朱的房屋进行装修，工期3个月。然而小胡在装修过程中使用了不合格材料，且工期拖延了1个月才完工。小朱认为小胡违约，拒绝支付剩余工程款，小胡则要求小朱支付工程款及逾期利息，双方为此产生纠纷，诉至法院。

案情分析:

1、由于双方签订的合同是有效的，小胡未按约定时间完工且使用不合格材料，构成违约，法院通常会判小胡承担违约责任，如赔偿小朱因工期拖延造成的损失、支付违约金等。
2、小朱以小胡违约为由拒绝支付剩余工程款，但根据法律规定，若装修已完成且质量合格部分，小朱应支付相应费用。若存在质量争议，法院可能会委托专业机构鉴定，以鉴定结果作为裁判依据。若质量不合格，小胡需负责修复或减少费用。小胡有权要求小朱支付已合格部分的工程款，对于逾期利息的主张，需看合同有无相关约定及小朱违约情况。