律师解析:
抢劫时殴打
证据不足,不同阶段处理不同:
侦查阶段,公安机关需继续侦查,通过技术侦查、走访等找
新证据。
若
证据仍不足,可能
撤案。
审查起诉阶段,检察院会让公安机关
补充侦查,可退补两次,每次一个月。
二次补侦后证据不足,应不
起诉。
审判阶段,法院若认为证据不足,应判无罪。
当事人等也能收集有利证据提交。
案情回顾:小朱被指控在抢劫过程中
殴打他人,但目前证明其殴打行为的证据不足。案件进入侦查阶段,公安机关运用技术侦查和调查走访等手段继续
收集证据,然而仍未获取充足证据。之后案件进入审查起诉阶段,检察院要求公安机关补充侦查两次,但二次补充侦查后证据依旧不足。最终案件进入审判阶段。
案情分析:1、在侦查阶段,当抢劫过程中殴打证据不足时,公安机关有继续侦查收集证据的职责,若
经侦查仍证据不足,
可撤销案件,本案中公安机关按此流程进行了侦查。
2、审查起诉阶段,检察院有权要求公安机关补充侦查,且可
退回补充侦查两次,每次一个月。若二次补充侦查后证据仍不足,检察院应作出不起诉决定。本案检察院也遵循了此程序。
3、审判阶段,法院若认为证据不足,指控的
犯罪不能成立,应作出
无罪判决。同时当事人及其辩护人、
诉讼代理人可积极收集有利证据提交
司法机关。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。