北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
非法拘禁罪,顾名思义,即以未依照法定程序为依托,对他人的人身自由进行非法剥夺的严重犯罪行为。在司法实践中,对于该罪的判定基准则主要围绕以下三个方面展开:首先,行为人实施的拘禁行为是否经过法律允许的拘留或者逮捕手续;其次,行为人是否在超过法定羁押期限的情况下依然拘禁他人;最后,也是最重要的一点,行为人在实施拘禁行为时,其主观心态是否存在着强制限制他人自由的意图。

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的明文规定,非法拘禁罪是未经法律许可或法定程序,非法剥夺他人人身自由的严重犯罪行为。对于此类犯罪行为,应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等相应刑罚。若在拘禁过程中存在殴打、侮辱被害人等恶劣情节,则应从重处罚。如果导致被害人重伤,则应判处三年以上十年以下有期徒刑;如造成被害人死亡,则应处以十年以上有期徒刑。

在刑法理论中,我们通常将非法拘禁罪定义为,行为人以强制性手段非法限制他人人身自由,且这种限制方式持续了一段时间,使得被害者无法自主行动。在具体判断时,需要考虑以下几个方面:首先,行为人是否采取了强制性的手段;其次,行为人是否确实对他人的自由进行了限制;最后,行为人的行为是否导致了实质性的拘禁状态。当以上三个条件均得到满足时,便可以判定该行为构成非法拘禁罪的既遂形态。

关于非法拘禁罪案审予缓刑之判定,考量因素涉及众多环节要素,包括犯罪行为情节的严重程度、犯罪者对自身罪行的诚挚悔悟以及对社会可能产生何种进一步危害等等。若犯罪事实并未带来严重及其恶劣的结果,且犯罪者对于自身所犯下的罪行持有良好的认罪态度,展现出深刻的悔过之意,同时也能保证其不会再次对社会构成威胁,那么在这种情况下,法院有可能会做出给予缓刑的判决。

在中国法律体系中,非法拘禁罪并未明确规定涉及到特定的“金额巨大”标准,因为该罪行主要针对的是对他人人身自由的非法剥夺行为,而并非涉及财务数额的问题。在量刑上,往往根据非法拘禁的持续时间、情节严重性、有无附加暴力或虐待行为以及所引发的不良后果等多方面因素进行综合考量。