如何判断专利构成侵权

1.判断专利侵权一般用全面覆盖原则。
若被控侵权技术方案有和专利权利要求里全部技术特征相同或等同的特征，就算侵权。
相同就是特征一模一样，等同是用差不多手段，实现相似功能、效果，业内人员不用创造性劳动就能想到。
2.还得看有无法定免责情况，像专利权用尽、先用权等。
存在这些情况，即便技术方案在保护范围内，也不算侵权。

案情回顾:

小朱拥有一项专利技术，小李在生产产品时所采用的技术方案被小朱认为构成侵权。小朱指出小李的技术方案包含了与自己专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的特征。而小李则辩称自己的使用属于法定免责情形中的先用权，认为即便技术方案落入了保护范围也不应被认定侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断小李是否构成侵权，需依据全面覆盖原则。若小李的被控侵权技术方案包含与小朱专利权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征，就落入专利权的保护范围，构成侵权。相同指技术特征一样，等同是以基本相同手段实现基本相同功能达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动能联想到。
2、若小李能证明自己存在法定免责情形，如先用权等，即便其技术方案落入保护范围，也不构成侵权。需根据双方提供的证据来认定小李是否符合先用权等免责条件。