民事案件开庭有几次调解

1.法律没明确民事案件开庭调解的次数，立案到判决前都能调解。
2.法院会结合案件情况、当事人意愿等决定调解时机与次数。
3.当事人有调解意愿，法院一般会组织；
分歧大就多轮调解。
若一方拒绝或无调解可能，法院或许不再组织。
4.调解是为促成和解、减少对抗、节约资源，达成协议后，法院制作的调解书和判决书效力相同。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。立案后，法院考虑到双方有调解意愿，遂组织首次调解。但调解过程中，双方就赔偿金额分歧较大，未能达成一致。之后，法院根据案件情况及双方仍有调解意向，又进行了两轮调解，可双方始终各执一词。小胡作为小朱的代理人，提出若再无法达成调解，希望尽快判决，而小李则坚持继续调解。

案情分析:

1、法律未明确规定民事案件开庭调解的次数，从立案到判决前都可调解。在此案中，法院根据案件实际情况和双方当事人意愿多次组织调解，符合法律规定。
2、法院会综合考量案件情况和当事人意愿决定调解的时机与次数。由于双方分歧大，法院多次组织调解以促进和解、减少对抗、节约司法资源。若最终能达成调解协议，法院制作的调解书与判决书具有同等法律效力。若一方拒绝调解或无调解可能，法院可能不再组织，本案小朱方提出尽快判决，若其明确拒绝调解，法院后续可能不再组织。