北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
员工因公受伤的责任和赔偿,通常要根据实际情况来定。如果是因为工作受的伤,而且员工没有故意或重大过失,那雇主通常得承担全部赔偿责任。反过来,如果是员工自己有问题,比如没遵守安全规定,那雇主的法律责任可能会减轻或免除。

根据相关法条法规的明文规定,集资诈骗罪中普通保证人为借款人进行代偿偿还责任是法定无条件责任。保证人在签署保函合同时已收取了相应的担保费用,然而在事后,由于借款人实施了非法诈骗行为并导致资金与申请人下落不明,对原债权人造成了重大经济损失。鉴于此种情况,曾经收取过有偿担保费用的保证人们,理应承担起相应的代为清偿债务的义务。

法人在合同诈骗罪中的法律责任承担问题依照我国《民法典》的相关条文,当法定代表人运用公司名义从事合同欺诈活动时,所引发的法律后果应当由公司来承担。在公司最终承担起相应的民事赔偿责任之后,法定代表人也需要对公司进行相应的补偿。因此,我们可以得知,合同欺诈系以法定代表人为代表实施,而由此产生的法律责任亦应由法定代表人所在的公司负责承担。

盗用他人信用卡进行信用卡欺诈活动属于违法行为。根据相关法律规定,所谓信用卡欺诈罪,就是在持卡人以非法占有为目的的前提下,无视信用卡的管理规定,通过滥用或利用信用卡进行诈骗活动来获取不当钱财达到一定金额的犯罪行为。而这里所说的“利用信用卡”,通常是指通过制造虚假、损毁的信用卡或者擅自使用他人的信用卡,以及恶意透支等手段从事诈骗活动。

在实施诈骗四万元的行为后,即使退还赃款且得到受害者谅解,也仍需承担刑事法律责任。涉及到四万元的诈骗案件,即使有得到被害人谅解书的情况下,仍然可能面临法律制裁。谅解书通常需要在公诉人提出指控至审判阶段进行现场质讯才能最终确认,因此,从刑法角度来看,它具有酌情减轻和从轻判决的法律效力。