律师解析:
法院结案后,是否追究
连带责任要分情况。
若案件生效且执行完,各方
权利义务明确,一般不再追究。
不过,有三种例外:
发现新事实或
证据可推翻原判,会再审确定责任;
原判决有误,经法定程序纠正后或重新判定;
有未处理的连带责任事项,权利人能另行
起诉主张权利。
案情回顾:小朱、小李和小胡因合作项目产生
债务纠纷被起诉。法院审理后作出判决,确定了各自责任,案件结案并执行完毕。然而,小丽作为
债权人,发现小朱在项目中有隐匿资产的
新证据,认为小李和小胡应
承担连带责任。小丽向法院提出质疑,要求重新确定小李和小胡的连带责任。
案情分析:1、一般情况下,法院结案且执行完毕后,各方权利义务已确定,不会再追究连带责任。但本案中发现了新事实和证据,足以推翻原判决,符合可以通过再审程序重新审理并确定连带责任的例外情况。
2、若经法定程序审查,新证据确实有效,法院可能会启动再审,重新判定小李和小胡是否需承担连带责任。若原判决不存在问题,只是有未处理的与连带责任相关事项,小丽也可另行起诉主张权利。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。