律师解析:
1.通常,法院判决金额不超原告
诉讼请求。
民事诉讼遵循“不告不理”,法院裁判在原告诉求范围内,保障司法中立、被动,不干预
当事人处分权。
2.但有特殊情况。
若原告提概括性诉求,未明确金额,法院确定实际损失高于估算时,可能判高于初步主张的金额。
3.部分有法定
赔偿规则的案件,如
知识产权侵权案,即便原告主张赔偿低,法院也可能依标准判更高赔偿。
案情回顾:小朱
起诉小李,称小李违约给自己造成损失,请求小李承担
违约责任,但未明确具体
违约赔偿金额,小朱估算损失约为5万元。小李则认为自己并未违约,即便违约
赔偿金额也不应达到5万元。法院经审理查明,因小李违约给小朱造成的实际损失达到了8万元。
案情分析:1、一般情况下,法院判决金额不会高于原告诉讼请求金额,这是基于民事诉讼“不告不理”原则,保障司法中立性和被动性,避免过度干预当事人处分权。
2、本案中,小朱提出的是概括性诉讼请求,未明确具体金额,法院经审理确定实际损失高于小朱估算金额,所以法院有可能判处高于小朱初步主张的金额。同时,这也符合存在特殊情形时法院判决的规则。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。