关于诈骗罪从犯如何认定

1.主观层面：
认定诈骗罪从犯，需确认其明知行为属诈骗犯罪，却因各种缘由参与，故意程度一般低于主犯。
2.客观表现：
从犯起辅助或次要作用。
辅助表现为提供犯罪工具、望风等；
次要指参与诈骗但情节轻，对结果影响小。
3.司法判断：
结合分工、参与度和获利情况。
负责辅助事务、参与低、获利少，更可能被认定为从犯。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人共同实施诈骗犯罪。小朱主导整个诈骗计划，是主要策划者。小李为实施诈骗提供了作案工具，小胡仅参与了部分诈骗环节，且在整个过程中听从小朱安排。三人诈骗成功后，小朱获利最多，小李和小胡获利较少。对于小李和小胡是否构成从犯，存在一定争议。

案情分析:

1、从主观方面来看，小李和小胡明知该行为构成诈骗犯罪却仍参与其中，且故意程度低于主犯小朱。
2、客观上，小李为实施诈骗创造条件，起到辅助作用；小胡虽参与实行诈骗行为，但情节较主犯轻微，对结果影响力小。同时，从分工上，小李负责提供工具，小胡听从安排参与部分环节；参与程度上小胡参与程度低；获利情况上小李和小胡获利少。综合这些因素，小李和小胡应认定为诈骗罪从犯。