案件行刑衔接过程中存在哪些问题

案件行刑衔接存在以下问题：
证据方面：
行政执法和刑事司法的证据标准有别，行政证据转化为刑事证据难度大，部分行政证据不符刑事诉讼规则，影响诉讼进程。
信息共享：
行政执法与司法机关信息交流不及时、不全面，缺少高效共享平台，司法机关难掌握涉刑案件线索。
案件移送：
部分执法人员对涉刑案件移送标准把握不准，有有案不移、以罚代刑现象，且移送程序不规范。
监督机制：
行刑衔接缺乏有力的内外部监督，监督效果差，难以及时纠正违法行为。

案情回顾:

小何是行政执法人员，在处理一起案件时收集了相关证据。然而司法机关在接收该案件时，发现部分行政证据不符合刑事诉讼证据规则，难以转化为刑事证据。此外，司法机关因缺乏高效信息共享平台，未能及时掌握该涉刑案件线索。小何对涉刑案件移送标准把握不准，未及时移送案件，且移送程序不规范。同时，整个行刑衔接过程缺乏有力监督，违法行为未能及时纠正。

案情分析:

1、证据方面，由于行政执法与刑事司法证据标准和要求存在差异，行政证据向刑事证据转化困难，影响了刑事诉讼的顺利进行。
2、信息共享上，缺乏高效信息共享平台，导致司法机关不能及时获取行政执法中涉刑案件线索，降低了案件处理的及时性。
3、案件移送环节，部分行政执法人员对移送标准把握不准，且移送程序不规范，影响了案件移送的效率和质量。
4、监督机制不完善，使得行刑衔接过程中的违法行为无法得到及时纠正，影响了行刑衔接的整体效果。