律师解析:
1.法律没明确
口头协议证人到场人数,关键看
证人证言是否真实、与案件有关联且合法。
一个能反映事实的
证言,审查属实后可作依据,多个无利害关系证人一致证言证明力更强。
2.证人要具备
民事行为能力、能正确表达意思,且需如实作证,作伪证要担责。
3.证明口头协议时,除证人证言,有聊天记录、交易凭证等其他
证据相互印证,更利于维护权益。
案情回顾:小朱和小李达成了一项口头协议,但之后双方对协议内容产生争议。小朱找来一位证人小胡为自己作证,称小胡能证明当时口头协议的具体内容。而小李则找来了两位无利害关系的证人小丽和小静,她们的证言一致且与小朱的说法不同。双方因此就证人证言的证明力产生了争议。
案情分析:1、法律未对口头协议证人到场人数作明确规定,关键在于证人证言的真实性、关联性与合法性。小朱的证人小胡若能真实反映案件事实,经审查属实后其证言可作为认定事实依据,但小李找来的两位无利害关系证人小丽和小静的一致证言,证明力通常更强。
2、证人需具备相应民事行为能力且能正确表达意思,若作伪证可能承担法律责任。此外,若小朱或小李还有聊天记录、交易凭证等其他相关证据相互印证,会更有利于维护自身合法权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。