首页 > 精选解答 > 刑事诉讼精选解答 > 盗窃案证据不足怎么判刑

盗窃案证据不足怎么判刑

时间:2025.07.11 标签: 刑事辩护 刑事诉讼 阅读:1103人
律师解析:
1.依据“疑罪从无”和“证据裁判”原则,盗窃证据不足时不能认定被告人有罪,应作无罪处理。
2.侦查阶段证据不足,公安机关要撤销案件;
审查起诉阶段,检察院会退回补充侦查,两次补充后仍证据不足、不符起诉条件,应不起诉
3.审判阶段,法院若认为证据不足,应作出指控犯罪不成立的无罪判决
4.证据不足时,司法机关不会判刑,会按程序终止追诉或宣告无罪。

案情回顾:

小朱被指控涉嫌盗窃,公安机关对其展开侦查。在侦查过程中,收集到的证据存在诸多疑点,未能形成完整的证据链。案件移送到检察院审查起诉,检察院将案件退回补充侦查两次,但仍无法获取足够证据证明小朱实施了盗窃行为。随后案件进入审判阶段,法院审理后也认为现有证据不足。小朱的辩护人提出应依据“疑罪从无”原则认定小朱无罪。

案情分析:

1、依据“疑罪从无”和“证据裁判”原则,当盗窃案证据不足时不能认定被告人有罪。在侦查阶段,若证据不足公安机关应撤销案件,本案虽未提及撤销案件情况,但证据不足是客观事实。
2、审查起诉阶段,检察院两次退回补充侦查后仍证据不足,按规定应作出不起诉决定。进入审判阶段,法院经审理认为证据不足,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决,所以小朱应被宣告无罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 立案后,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。 法律规定,有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审...... 更多>>
  • 1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。 2、根据《中华...... 更多>>
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询