侵占罪与贪污罪的界限是怎样的

侵占罪和贪污罪有明显界限：
一是主体不同。
侵占罪的主体是普通自然人，只要达到责任年龄、有责任能力就行；
贪污罪主体是特殊群体，像国家工作人员，还有受委托管理、经营国有财产的人员。
二是犯罪对象不同。
侵占罪针对的是代为保管的财物、遗忘物或埋藏物；
贪污罪针对公共财物。
三是客观表现不同。
侵占罪是把合法持有的财物占为己有且不退还；
贪污罪是利用职务便利非法占有公共财物。
实践中，要从主体、财物性质和行为方式准确区分两罪。

案情回顾:
小朱是普通公司员工，受小胡委托保管一批贵重货物。小胡要求归还时，小朱却拒不退还，将货物占为己有。而小许是国家机关工作人员，利用职务之便，侵吞了单位的一笔公共资金。小胡和单位分别报案，这就引发了对于小朱和小许的行为应如何定性的争议，是侵占罪还是贪污罪。

案情分析:

1、从主体看，小朱是普通员工，属于一般主体，符合侵占罪的主体要求；小许是国家机关工作人员，属于贪污罪的特殊主体。
2、从犯罪对象看，小朱占有的是小胡委托保管的财物，属于代为保管的他人财物，符合侵占罪的对象特征；小许侵吞的是单位公共资金，属于公共财物，符合贪污罪的对象特征。
3、从犯罪客观方面看，小朱将合法持有的财物拒不退还，符合侵占罪的表现；小许利用职务便利侵吞公共财物，符合贪污罪的表现。所以小朱构成侵占罪，小许构成贪污罪。