借款人玩失踪是否构成诈骗

1.借款人失踪未必构成诈骗，关键看其有无非法占有目的。
2.若借款时就打算不还，用虚构事实等手段拿到钱后失踪，金额达标则构成诈骗。
3.因经营失败等客观原因无法还款而失踪，借款时无恶意，属民事借贷纠纷。
出借人可起诉，对方不出庭可缺席判决，生效后可强制执行财产。

案情回顾:

小许向小丽借款5万元，称用于生意周转。借款到期后，小丽多次催讨，小许却玩起了失踪。小丽怀疑小许诈骗，遂咨询律师。原来小许借款后并未将钱用于生意，而是用于个人挥霍。但也有人说小许可能是生意失败才躲起来。

案情分析:

1、判断小许是否构成诈骗，关键在于其主观上是否有非法占有目的。若小许在借款时就有不归还的故意，编造虚假借款用途获取借款后失踪，且借款金额达到诈骗罪立案标准，那么就构成诈骗。
2、若小许是因客观原因如生意失败导致无法按时还款而选择失踪，本身借款时无非法占有目的，仅是逃避债务，则不构成诈骗，属于民事借贷纠纷。小丽可通过民事诉讼追讨欠款，向法院起诉后，若小许不出庭，法院可缺席判决，判决生效后可申请强制执行其财产。