首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 2025抢劫罪怎样认定

2025抢劫罪怎样认定

时间:2025.06.28 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1014人
律师解析:
1.抢劫罪是用暴力胁迫等手段抢公私财物的犯罪
行为上,用暴力(如殴打)、胁迫(以恶害通告)或其他方法(灌醉、麻醉)让被害人无法反抗后夺财。
2.主观是故意且想非法占有财物,侵犯的是公私财物所有权和公民人身权。
3.犯罪主体是年满14岁且有刑事责任能力的自然人。
4.实践中要和抢夺、盗窃区分,抢夺趁人不备夺财,盗窃是秘密取财。
具体案例需具体分析。

案情回顾:

小何、小李二人预谋抢劫。一天晚上,他们看到小静独自走在偏僻小巷,小何冲上去对小静进行殴打,小李则在一旁威胁小静交出财物。小静因害怕而不敢反抗,被迫将身上的钱包交给了他们。事后,小静报警,小何和小李被警方抓获。小何和小李的辩护人认为他们的行为应认定为抢夺罪,而非抢劫罪。

案情分析:

1、从行为表现看,小何对小静进行殴打,小李以恶害相通告,这种暴力和胁迫的方式使小静不能反抗、不敢反抗,符合抢劫罪中使用暴力、胁迫方法夺取财物的特征,而抢夺罪是趁人不备夺取财物,未对人使用暴力威胁,所以本案不属于抢夺罪。
2、小何和小李主观上是故意实施该行为,且具有非法占有小静财物的目的,同时侵犯了小静的财物所有权和人身权利,主体上小何和小李若年满14周岁且具有刑事责任能力,就符合抢劫罪的主体要件。因此,小何和小李的行为构成抢劫罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈晓伟律师

北京市盈科律师事务所

现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询