被告需要去原告所在地法院吗

在打官司时，很多人会有疑问，被告是不是一定得去原告所在地的法院呢？其实并非如此，这要根据具体的案件类型来判断。
1.合同纠纷：
要是遇到合同纠纷，并且双方没有特殊约定，那么通常有两个地方的法院有管辖权。
一个是被告住所地，也就是被告户籍所在地或者经常居住的地方；
另一个是合同履行地，也就是合同实际履行的地点。
2.侵权纠纷：
如果是侵权纠纷，一般侵权行为发生的地方或者被告住所地的法院有管辖权。
3.特定情形：
不过，存在一些特定情况，原告所在地的法院也能管辖。
像对不在中国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼；
对下落不明或者被宣告失踪的人提起有关身份关系的诉讼；
对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
对被监禁的人提起的诉讼等。
所以，不能简单认为被告必须去原告所在地法院。
具体由哪个法院管辖，要根据案件的案由以及相关法律规定来确定。

案情回顾:

小何与小李签订了一份买卖合同，后因合同履行问题产生纠纷。小何向自己所在地法院提起诉讼，要求小李承担违约责任。小李认为不应由原告所在地法院管辖，主张应在自己住所地或合同履行地法院进行诉讼，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、本案属于合同纠纷，若无特殊约定，通常由被告住所地或者合同履行地法院管辖。小何直接向自己所在地法院起诉，不符合一般管辖规定。
2、只有在一些特定情形下，原告所在地法院才有管辖权，而本案并不符合这些特定情形。所以，小李的主张有法律依据，应按照法律规定确定管辖法院。