律师解析:
1.情侣间所立字据是否具有
法律效力,核心在于其内容。
如果字据包含了财产处分、
债务约定等明确的
权利和义务关系,并且满足法律规定的各项要件,那么这样的字据是具有法律效力的。
例如
财产赠与字据,只要赠与人表达的赠与意愿是真实的,字据内容合法,没有违反法律
法规的强制性规定,受赠人就能够依据该字据主张自己的权利。
还有借款字据,当双方达成了借款的一致意见,同时款项交付等事实也确实存在,那么这张字据就可以作为有效的债权凭证。
2.然而,如果字据内容是一些情感承诺、未来计划等,不涉及具体的法律权利和义务,通常不会产生法律责任。
总之,要判断情侣间字据是否具有法律效力,不能一概而论,需要仔细剖析字据的具体条款,看其是否构建了受法律认可和保护的
权利义务关系。
只有这样,才能准确判断字据在法律上的效力。
案情回顾:小许和小丽是情侣关系。恋爱期间,小许给小丽立下字据,承诺赠与小丽一套价值50万元的首饰,并约定一个月内交付。然而一个月后,小许反悔,拒绝交付首饰。小丽认为字据具有法律效力,要求小许履行承诺;小许则称这只是恋爱中的玩笑,不应该具有法律约束力,双方为此产生争议。
案情分析:1、本案中,小许所立字据涉及财产赠与,属于明确的权利义务关系。若小许意思表示真实,内容合法且未违反法律法规强制性规定,那么该字据具有法律效力,小丽有权依此
主张权利。
2、如果小许能证明立字据并非其真实意思表示,或存在违反法律法规强制性规定的情形,则该字据可能不具有法律效力。需依据字据具体条款判断是否构建了受法律认可和保护的权利义务关系。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。