北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
失火罪的共犯的法律构成条件符合以下要素之一者,便可被认定为触犯了失火罪:首先,犯罪客体须为公众的安全权益,具体来说,便是对不特定群体中众多个体的生命安全、身体健康以及重大的社会公共财产的保护和保障。其次,在犯罪的客观层面上,表现出的应当是犯罪嫌疑人所实施的引发火灾事故并最终导致严重财产损失或者人员伤亡等危害公共安全的行为。再者,犯罪主体应为普通公民,而非特殊身份的人群。

在对犯罪嫌疑人进行刑事拘留后,如果深入审查发现没有证据证明其犯罪,可能有以下原因:一是证据不足,无法确凿证明犯罪事实;二是其行为没有达到法定的犯罪门槛;三是如果犯罪嫌疑人是为了保护自己的权益而采取合法的防卫或紧急避险行为,依法可以免除责任。这些情况都可能导致撤销刑事拘留。

危险驾驶罪不构成共同犯罪,危险驾驶罪的犯罪主体为一般主体,自然人和单位都能成为犯罪主体。

构成交通肇事罪的情形有:1、酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;2、无驾驶资格驾驶机动车辆的;3、明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;4、明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;5、严重超载驾驶的;6、为逃避法律追究逃离事故现场的。

构成交通肇事罪的情形有:1、酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;2、无驾驶资格驾驶机动车辆的;3、明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;4、明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;5、严重超载驾驶的;6、为逃避法律追究逃离事故现场的。