抢劫罪的当时性如何认定

1.抢劫罪“当场性”认定的关键在于时间与空间的紧密关联。
“当场”涵盖犯罪行为实施的现场，以及刚完成犯罪行为便被发觉并处于追捕过程中的场所。
2.时间方面，一般处于抢劫行为实施后的较短时段。
像暴力、胁迫等行为与取得财物行为的间隔极短。
例如抢劫者刚通过暴力威胁拿到财物，随即被当场发现并展开追捕，此阶段仍属于当场范畴。
3.空间上，通常为抢劫行为发生的特定地点及其延伸区域。
比如在街头实施抢劫后逃跑，于附近街区被拦截，该附近街区也算当场。
若在抢劫行为实施地附近，行为人因持续被追捕而实施后续行为，且与抢劫行为直接相关，同样可认定为当场。
总之，需综合考量时空因素，精准判定是否契合抢劫罪当场性特征。

案情回顾:

小许在街头对小李实施抢劫，通过暴力威胁迅速取得小李财物后立即逃跑。小李随即呼喊并开始追捕小许。小许逃至附近街区时被小胡拦截。小许辩称抢劫行为已结束，自己在被拦截时的地点不属于抢劫“当场”。而小李认为小许一直处于被追捕状态，该地点应算“当场”。

案情分析:

1、从时间上看，小许通过暴力威胁取得财物后，立刻被小李发觉并追捕，暴力行为与小李追捕间隔极短，处于抢劫行为实施后的较短时段，符合时间上“当场”的特征。
2、从空间上看，小许在街头实施抢劫后逃至附近街区被拦截，附近街区属于抢劫行为发生地的延伸区域，且小许因持续被追捕，此情况与抢劫行为直接相关，所以空间上也符合“当场”特征。