首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 信用卡诈骗罪和盗窃罪怎样区定

信用卡诈骗罪和盗窃罪怎样区定

时间:2025.06.23 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:1311人
律师解析:
结论:
信用卡诈骗罪与盗窃罪在行为方式、获取财物手段、侵害客体上存在区分。
窃取信用卡后使用按盗窃罪定罪,拾得、骗取、抢夺信用卡后使用构成信用卡诈骗罪。
法律解析:
在行为方式上,盗窃罪是秘密窃取他人财物,而信用卡诈骗罪是使用伪造、作废信用卡、冒用他人信用卡或恶意透支等非法占有财物。
区分的关键在于是否借助信用卡支付功能,窃取信用卡后使用以盗窃罪论处,是因为核心手段是窃取;
而拾得、骗取、抢夺信用卡后使用构成信用卡诈骗罪,是突出了利用信用卡支付功能实施犯罪
在侵害客体方面,盗窃罪仅侵犯公私财物所有权,信用卡诈骗罪除侵犯公私财产权外,还破坏国家金融管理秩序。
了解这些区别能让我们在面对相关情况时,准确判断犯罪类型
如果遇到与信用卡诈骗或盗窃相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.行为方式:盗窃罪是秘密窃取他人财物;信用卡诈骗罪则是用伪造、作废卡,冒用他人卡或恶意透支来非法占有财物。
2.定罪关键:是否借助信用卡支付功能。窃取卡并使用,按盗窃罪定罪;拾得、骗取、抢夺卡后使用,构成信用卡诈骗罪。
3.侵害客体:盗窃罪主要侵犯公私财物所有权;信用卡诈骗罪还破坏国家金融管理秩序。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 第一、犯罪客体不同。 信用卡诈骗罪不仅侵犯了公民的财产权,而且还破坏了国家金融管理秩序,属于复杂客体; 而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。 第二、犯罪客观方面...... 更多>>
  • 第一、犯罪客体不同。 信用卡诈骗罪不仅侵犯了公民的财产权,而且还破坏了国家金融管理秩序,属于复杂客体; 而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。 第二、犯罪客观方面...... 更多>>
  • 第一、犯罪客体不同。 信用卡诈骗罪不仅侵犯了公民的财产权,而且还破坏了国家金融管理秩序,属于复杂客体; 而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。 第二、犯罪客观方面...... 更多>>
  • 一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别: (1)犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯...... 更多>>
  • 一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别: (1)犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯...... 更多>>
  • 第一、犯罪客体不同。 信用卡诈骗罪不仅侵犯了公民的财产权,而且还破坏了国家金融管理秩序,属于复杂客体; 而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。 第二、犯罪客观方面...... 更多>>
陈晓伟律师

北京市盈科律师事务所

现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询