上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在决定是否对犯有职务侵占罪的人员进行逮捕时,我们必须要综合考虑案件的严重程度和各项证据的固有说服力,同时也要考虑到逮捕行动是否可能干扰刑事诉讼程序的正常运作。在一般的情况下,如果犯罪嫌疑人存在着逃逸、毁灭证据甚至是继续实施犯罪行为的可能性,那么公安机关有权考虑对其展开逮捕行动,但是在实际操作中,逮捕行动还需要经过检察院的批准才能最终落实执行。

关于职务侵占罪拘留之后是否予以批准逮捕,这一问题的答案主要依赖于公安部门的调查进展以及检察院对于案件审查的结论。在绝大多数情况下,公安机关在对涉嫌犯有职务侵占罪的犯罪嫌疑人进行拘留之后,应当在三个工作日内提交给检察院申请批准逮捕,但在某些特定情形下,这一期限可适当延长至七个工作日。而检察院在收到公安机关提交的批准逮捕申请书之后,应当在七个工作日之内做出是否批准逮捕的决定。

在探讨职务侵占罪的被告人能否进行取保候审这一问题时,我们需要依据中国《中华人民共和国刑事诉讼法》所制定的取保候审相关法律条款来判断。通常来说,当涉案人员不会逃避对其犯罪行为的调查、起诉以及审判,同时其本人也不具备潜逃或者危害社会安全等潜在风险因素时,若预计被判刑罚并不严重,那么便可提出对其实施取保候审的申请。然而,最终是否能够获得批准,还需根据司法机关对该案件的具体情况进行全面评估后作出决定。

职务侵占罪案件中的即时拘捕行动往往是在获取到充分证据之后、犯罪嫌疑人具有严重的犯罪疑点并且存在着潜在的逃避司法责任或者销毁关键证据的风险时实施的。

若职务侵占罪名一经确立并启动逮捕程序,其案件能否予以撤销通常需依据相关案件实情、证据材料的充足程度及涉案人员的认罪悔过表现综合判定。若在侦查阶段经核实发现证据力度薄弱或行为并不触犯刑法,检察机构有可能作出不起诉的裁决。然而,一般而言,逮捕行动的实施往往预示着已掌握了充分的证据,因此撤销案件的可能性相对较低。至于具体能否撤销案件,则需由司法部门根据个案实际情况进行审慎评估与判断。