贩卖毒品罪的辩护从哪些方面入手

1.事实认定：
需仔细核查指控的毒品交易事实。
要明确交易时间是否准确，比如精确到具体的时分；
地点是否清晰，是某具体街道门牌号还是特定场所；
参与人员有无遗漏或错误指认等。
查看证据链是否完整，若存在断裂，可能影响指控成立。
2.证据合法性：
审查警方取证程序。
看是否存在刑讯逼供情况，比如嫌疑人身上有无可疑伤痕等能佐证；
是否有非法搜查行为，像搜查时是否遵循法定手续。
若存在此类违法取证，可能导致证据无效。
3.主观明知：
若能证实嫌疑人确实不知是毒品而实施相关行为，便不构成此罪。
比如嫌疑人被欺骗，以为运输的是普通物品，且有合理的理由相信，如发货人声称的物品用途等，就可作为辩护理由。
4.数量认定：
要确认毒品数量鉴定是否准确。
查看鉴定过程是否规范，鉴定机构资质是否合格。
考虑有无可能存在计量误差，比如称量工具是否精准等因素。
5.立功情节：
若嫌疑人有揭发他人犯罪行为，且经核实属实；
或者协助警方抓捕其他犯罪嫌疑人等立功表现，可据此主张从轻或减轻处罚。
6.犯罪未遂：
若毒品交易因意志以外原因未完成，如被警方中途拦截等。
可主张犯罪未遂，按照法律规定，比照既遂从轻或减轻处罚。

案情回顾:

警方指控小许进行毒品交易，称交易时间为晚上8点30分，地点在某街道50号。小许坚称自己被欺骗，以为运输的是普通货物，发货人告知是日用品。且其身上有伤痕，怀疑警方存在刑讯逼供。同时，小许揭发了另一起毒品犯罪，警方尚未核实。此次交易因警方拦截未完成。

案情分析:

1、事实认定方面，需精确核查交易时间、地点及参与人员，确保证据链完整，若有断裂可能影响指控。
2、证据合法性上，要审查警方有无刑讯逼供、非法搜查，若存在违法取证，证据可能无效。
3、主观明知上，若小许能证明确实不知是毒品且有合理理由，不构成此罪。
4、数量认定需确认鉴定是否准确，考虑计量误差。
5、立功情节若核实，小许可从轻或减轻处罚。
6、此次交易因警方拦截未完成，可主张犯罪未遂，从轻或减轻处罚。