超过3年诉讼时效能否抗辩

（一）当被主张权利且发现该权利已超过3年诉讼时效时，义务人可在一审期间提出不履行义务的抗辩。
（二）若一审未提出，二审一般不能再提，但有新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间的除外。
（三）若对方未提诉讼时效抗辩，法院不会主动处理，不用担忧法院主动适用时效规定裁判。
（四）即便诉讼时效届满，若同意履行义务，之后就不能再以时效届满为由抗辩；
若已自愿履行，也不能要求返还。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；
义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

案情回顾:

小许向小李借款10万元并出具借条。多年后，小李因小许未还款将其诉至法院，要求小许偿还借款。小许在一审时未提出诉讼时效抗辩，一审法院判决小许偿还借款。小许不服提起上诉，在二审期间以超过3年诉讼时效为由进行抗辩，但未能提供新证据证明小李请求权已过诉讼时效。

案情分析:

1、根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。但当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出且无新证据证明对方请求权已过诉讼时效的，法院不予支持。本案中小许在二审提抗辩却无新证据，法院不会支持其抗辩。
2、当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效规定裁判。若小许在一审、二审均未提出时效抗辩，法院不会主动审查。且若小许之后同意履行还款义务，不能再以诉讼时效期间届满为由抗辩；若已自愿履行，也不得请求返还。