首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 共同犯罪供述一致能否定罪

共同犯罪供述一致能否定罪

时间:2025.06.07 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:841人
律师解析:
1.仅有共同犯罪人一致供述,一般不能定罪。
法律强调判案重证据、重调研,不信口供。
只有被告供述无其他证据,不能定其有罪判刑
2.共同犯罪人间有利害关系,供述一致可能是串供、推卸责任,不稳定不可靠。
3.为保障司法公正、准确打击犯罪和保障人权,需其他证据补强,形成完整证据链,证据确实充分才能认定有罪。

案情回顾:

小何和小李因涉嫌共同盗窃被警方抓获。二人在审讯中对盗窃行为的供述一致,称是二人共同策划并实施了盗窃。但警方在现场未找到能直接证明他们盗窃的物证,也没有其他证人目睹盗窃过程。此时能否仅依据二人一致的供述对他们定罪,产生了争议。

案情分析:

1、依据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。在本案中,虽然小何和小李供述一致,但缺乏其他证据。
2、共同犯罪人之间可能存在利害关系,其供述一致可能存在串供、推卸责任等情况,具有不稳定性和不可靠性。所以为确保司法公正、准确打击犯罪和保障人权,需要有物证、书证证人证言等其他证据进行补强,形成完整的证据链,且证据要达到确实、充分的程度,才能认定小何和小李有罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询