以物抵债协议，是实践合同吗

1.以物抵债协议是诺成合同，双方就以物抵债达成一致，合同便成立，无需债权人接收抵债物。
2.司法中，以物抵债协议自双方意思一致时生效，双方应按约履行。
3.若债务人不履行协议，债权人可追究其违约责任。
此认定契合合同法精神，能平衡利益、维护交易安全与市场秩序。

案情回顾:

小何欠小丽一笔债务，双方达成以物抵债协议，约定小何以其名下一辆汽车抵偿债务。协议达成后，小何却反悔，不愿交付汽车。小丽认为协议已生效，小何应按约定履行；小何则称未实际交付汽车，协议未成立。

案情分析:

1、以物抵债协议是诺成合同，只要双方就以物抵债达成一致意思表示，合同即成立，不以债权人受领抵债物为成立要件。本案中小何和小丽已达成以物抵债协议，合同成立且生效。
2、合同生效后，双方需按协议履行各自义务。小何不履行以物抵债协议，小丽可依据协议追究其违约责任。这种认定符合现代合同法鼓励交易、保障合同自由的精神，能平衡当事人利益，维护交易安全和市场秩序。