团伙作案口供不一样怎么办

1.团伙作案口供不一致很常见，司法机关不会只看口供定案，遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则。
2.口供不同时，司法机关会结合现场勘查笔录、物证等其他证据审查，形成完整证据链。
部分口供与其他证据相符可采信，矛盾且无合理解释则不采信。
3.司法机关会分别讯问嫌疑人，审查口供形成过程，判断有无串供、逼供等情况。
故意作虚假陈述可能影响量刑。

案情回顾:

小何、小李和小胡结伙实施盗窃。到案后，三人的口供出现分歧。小何称盗窃行为由自己一人主导，小李和小胡未参与；小李则表示三人分工明确，共同作案；小胡又说自己只是路过，被小何和小李拉来壮胆。三人说法不一，让案件陷入迷雾。

案情分析:

1、司法机关不会仅依据口供来定案，而是遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则。对于三人不一致的口供，会结合现场勘查笔录、物证、证人证言等其他证据进行审查判断，看能否形成完整的证据链。
2、司法机关会对小何、小李和小胡分别讯问，审查各人口供形成的过程和背景，判断是否存在串供、逼供等非法情形。若部分口供与其他证据相符，该部分口供可被采信；若口供与其他证据矛盾且无合理解释，一般不予采信。对于故意作虚假陈述的嫌疑人，其量刑情节可能会受到影响。