律师解析:
1.单纯借款后不再出借,一般不算违约。
借款合同重点在于本金、利息等约定的履行,若合同没要求后续持续提供借款,拒绝再借不违约。
2.要是借款时有后续可能继续借款的附加约定,或拒绝再借导致直接
经济损失,就需具体分析是否违约及是否担责。
3.判断是否违约,要结合借款约定和实际情况综合考量。
案情回顾:小许曾向小李借款,借款合同履行完毕后,小许又想向小李借一笔钱,小李拒绝。小许认为小李之前借钱给自己,此次拒绝借款构成违约,要求小李承担
违约责任。小李则称借款合同并无后续需持续提供借款的约定,自己拒绝不构成违约。
案情分析:1、一般情况下,借款合同主要围绕借款本金、利息等约定履行。若之前借款合同
未约定后续需持续提供借款,像本案中双方借款合同无此约定,小李拒绝再次借款不构成违约。
2、若借款时有后续可能继续借款等附加约定,或拒绝借款给小许造成直接经济损失等特殊情况,需具体分析是否构成违约及是否承担
赔偿责任。本案无
证据表明存在此类特殊情况,故小李拒绝不构成违约。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。