首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 二个嫌疑人是直接证据吗

二个嫌疑人是直接证据吗

时间:2025.05.26 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:886人
律师解析:
1.直接证据能单独、直接证明案件主要事实,仅有嫌疑人不算。
2.嫌疑人只是涉案主体,无法直接证明犯罪行为的发生和过程。
像目击证人证言、记录犯罪的视听资料、能指向犯罪核心的供述等,才可能是直接证据。
3.只有嫌疑人而无关联犯罪关键情节的证据,不能认定案件主要事实。
判断时需结合其他能证明核心事实的证据。

案情回顾:

警方在调查一起盗窃案时,发现小朱和小李有重大嫌疑,将他们列为嫌疑人。
但除了他们具有嫌疑之外,并没有其他直接指向他们实施盗窃行为的证据。
警方试图仅以他们是嫌疑人为由认定盗窃事实,这一做法引发争议,部分人认为仅有嫌疑人不能证明他们实施了盗窃。

案情分析:

1、直接证据需能够单独、直接证明案件主要事实,而仅有小朱和小李这两个嫌疑人,不能直接证明盗窃行为是否发生以及如何发生等关键事实。
2、像目睹犯罪过程的证人证言、记载犯罪过程的视听资料、能直接指向犯罪核心事实的犯罪嫌疑人供述等才可能是直接证据。
所以,不能仅凭小朱和小李是嫌疑人就认定案件主要事实,需结合其他能直接证明案件核心事实的证据综合判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询