催债在哪些情形构成敲诈勒索罪

在催债过程中，要注意方式方法，否则可能会触犯法律。
如果采用威胁、要挟等手段，迫使对方交出财物，并且数额较大或者多次实施敲诈勒索行为，就可能构成敲诈勒索罪。
举例来说，有人以在公众场合宣扬债务人隐私来威胁对方，让债务人因恐惧而还钱；
还有人以毁坏债务人重要财物、伤害其家人为要挟进行催债，这些都可能涉嫌犯罪。
那么，怎样才算“数额较大”呢？根据相关司法解释，一般指2000元至5000元以上。
而“多次敲诈勒索”是指在二年内敲诈勒索三次以上。
需要明确的是，合法催债和敲诈勒索有本质区别。
如果债权人只是通过正常、合理的方式，像和债务人协商、发催款函等手段来主张自己的债权，这是不构成犯罪的。
但要是催债手段超出了合理范围，有了非法占有他人财物的目的，通过威胁等行为去索取财物，那就可能涉嫌敲诈勒索罪了。
所以，催债一定要依法依规进行。

案情回顾:

小朱是债权人，小丽是债务人。小朱在多次正常催款无果后，为让小丽尽快还钱，以在公众场合宣扬小丽隐私相威胁，迫使小丽产生恐惧心理。小丽无奈之下，交给小朱4000元。小丽认为小朱的行为已超出正常催债范围，构成犯罪，遂报警处理。

案情分析:

1、根据法律规定，催债时使用威胁、要挟等手段，迫使他人交出财物，数额较大或多次敲诈勒索的，可能构成敲诈勒索罪。本案中，小朱以宣扬小丽隐私相威胁，迫使小丽交出4000元，达到“数额较大”标准。
2、合法催债应通过合理方式，如协商、发催款函等。小朱的行为超出合理界限，具有非法占有目的，通过威胁行为索取财物，涉嫌敲诈勒索罪。