证据不足会撤案吗

在刑事案件里，证据不足是否撤案要视具体情况来定：
1.侦查阶段：
此阶段由公安机关主导案件侦查。
若经过一系列侦查工作后，发现证据不足，无法认定犯罪嫌疑人存在应被追究刑事责任的情形，按照法律规定，公安机关应当撤销该案件。
比如，在盗窃案中，警方虽怀疑某人作案，但没有找到关键的指纹、监控等能证明其实施盗窃的证据，就会撤案。
2.审查起诉阶段：
案件到了检察院，检察院会根据具体情况处理证据不足的问题。
一方面，检察院可以把案件退回公安机关，要求其补充侦查；
另一方面，检察院也可以自行开展侦查工作。
若经过两次补充侦查，检察院依然觉得证据不足，不符合起诉条件，那就应当作出不起诉的决定。
3.审判阶段：
如果案件进入法院审判环节，当证据不足时，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
总之，证据不足时，公检法机关会依据各自的职责和法律规定作出相应处理，并非一定直接撤案。

案情回顾:

小朱被指控涉嫌盗窃罪。案件起初处于侦查阶段，公安机关收集证据时发现指向小朱犯罪的证据不足。进入审查起诉阶段，检察院对证据进行审查后，决定退回公安机关补充侦查。经二次补充侦查，证据依旧难以证实小朱实施了盗窃行为。随后案件到了审判阶段，证据情况仍未改变。小朱及其家属认为应撤案，而部分人觉得需进一步审查。

案情分析:

1、在侦查阶段，若公安机关经侦查发现证据不足，不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，按规定应当撤销案件。此案件中虽证据不足，但未明确是否达到不追究刑事责任的程度。
2、审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查或自行侦查。二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。该案件已二次补充侦查仍证据不足，检察院应作出不起诉决定。
3、审判阶段，证据不足时法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。本案证据情况符合此条件，法院应作出无罪判决。