律师解析:
律师阅卷和取保候审之间没有直接的联系。
取保候审是
刑事诉讼里的一种
强制措施。
能不能适用取保候审,要综合考虑很多因素。
首先是
犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性。
比如,看他们有没有可能再去实施新的
犯罪,会不会干扰
证人作证或者毁灭
证据等。
另外,
犯罪情节和可能被判处的
刑罚也是重要考量因素。
通常情况下,满足以下条件可以取保候审:
一是可能被判处
管制、
拘役或者独立适用
附加刑;
二是可能被判处
有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不会发生社会危险性;
三是犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理,或者是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审也不会发生社会危险性;
四是
羁押期限到了,但案件还没办结,需要采取取保候审。
由此可见,仅仅是律师去阅卷这个行为,并不能直接决定能不能取保候审。
要综合多方面情况来判断。
案情回顾:小何因
涉嫌犯罪被采取强制措施,其
家属聘请律师为其辩护。律师前往阅卷了解案件情况后,小何家属认为律师阅完卷就能为小何
办理取保候审。但公安机关经审查后,认为目前小何不符合
取保候审条件,拒绝了申请,双方就律师阅卷与取保候审的关系产生争议。
案情分析:1、取保候审是《中华人民共和国
刑事诉讼法》规定的
刑事强制措施,适用需综合考量多方面因素,如犯罪嫌疑人的社会危险性、犯罪情节、可能判处的刑罚等。
2、律师阅卷本身与取保候审并无直接关联,仅律师阅卷不能直接决定是否可以取保候审,需依据法定的取保候审条件来判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。