首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 破坏交通工具罪客观方面是啥

破坏交通工具罪客观方面是啥

时间:2025.05.15 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:817人
律师解析:
破坏交通工具罪在客观方面,表现为对火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具进行破坏,且该破坏行为足以让这些交通工具出现倾覆、毁坏的危险。
“破坏”的方式多种多样。
既可以是拆卸交通工具的重要部件,像把汽车发动机的关键零件拆除;
也能是毁坏关键装置,比如破坏飞机的起落架系统。
判断是否构成此罪的关键在于是否“足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险”,并不要求交通工具实际发生倾覆或毁坏。
例如,有人破坏了飞机的导航系统,尽管飞机还没实际坠毁,但飞行安全已受到严重威胁,这种情况就可能构成破坏交通工具罪。
需要注意的是,这种危险状态必须是现实且紧迫的,而不是抽象、遥远的可能性。
要是破坏行为很轻微,不会引发交通工具倾覆或毁坏的危险,那就不构成该罪。
综上,判定破坏交通工具罪的客观方面,要综合考量破坏行为本身,以及该行为对交通工具运行安全造成的危险程度。

案情回顾:

小许因与航空公司有矛盾,为发泄不满,潜入机场对一架待飞飞机的导航系统进行破坏。机场工作人员在检查时发现导航系统受损,但飞机尚未起飞。航空公司认为小许的行为已严重威胁飞行安全,构成破坏交通工具罪;小许则辩称自己的行为未造成飞机实际坠毁,不构成犯罪

案情分析:

1、破坏交通工具罪的客观方面表现为实施破坏交通工具,使交通工具发生倾覆、毁坏危险的行为。小许破坏飞机导航系统,虽飞机未实际坠毁,但已对飞行安全构成严重威胁,这种危险是现实、紧迫的。
2、“足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险”是判断此罪的关键,并非要求实际发生倾覆、毁坏结果。小许的行为符合这一特征,因此其行为构成破坏交通工具罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询