认定侵犯网络
著作权需要综合考量多方面因素，具体如下：
1.行为的
违法性：
若未经
著作权人许可，便实施受
著作权法保护的行为，就属于
违法行为。
例如，在未获授权的情况下，在网络上对作品进行复制、发行，或者通过信息网络向公众传播作品等。
2.损害事实：
著作权人需要有实际的损害结果。
这种损害可能是经济上的损失，像因
侵权导致正版作品销量下降，收入减少；
也可能是作品声誉受损，例如侵权版本质量差影响了原作品在公众心中的形象。
3.因果关系：
损害事实必须是由
侵权行为直接引发的。
也就是说，只有当著作权人的损害是由特定的侵权行为造成时，才能认定存在因果关系。
4.过错：
过错分为故意和过失两种情况。
故意是指侵权人明知自己的行为会侵犯他人著作权，仍然执意为之；
过失则是侵权人本应预见自己的行为可能侵权，但由于疏忽而没有预见，或者虽然预见了却轻信可以避免。
当以上条件都符合时，通常就可以认定为侵犯网络著作权。
案情回顾:小许是一名网络小说作者，其作品在网络上颇受欢迎。小李未经小许许可，擅自将小许的小说复制并上传到自己运营的网站上供网友免费下载。小许发现后，其小说的付费阅读量大幅下降，
经济损失严重，且因盗版网站上有网友对该小说随意篡改批注，导致小说声誉受损。小许认为小李侵犯其网络著作权，小李则称自己并非故意，不应担责。
案情分析:1、小李未经小许许可，在网络上复制、传播其作品，该行为具有违法性。
2、小许因小李的行为遭受了经济损失和作品声誉受损的结果，存在损害事实。
3、小许的损害事实是由小李的侵权行为直接导致的，二者存在因果关系。
4、无论小李是故意还是过失实施该行为，都符合侵犯网络著作权中关于过错的规定。综上，小李侵犯了小许的网络著作权。
