600块钱转账记录能当证据吗

在日常生活中，涉及金钱往来时，转账记录是常见的交易凭证。
那么，600块钱的转账记录能作为证据吗？答案是肯定的。
转账记录属于电子数据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，电子数据是法定的证据类型之一，所以600块钱的转账记录具备作为证据的资格。
不过，仅有转账记录，其证明力可能比较有限。
以民间借贷纠纷为例，转账记录只能证明有款项从一方转移到另一方，却不能直接表明这笔款项就是借款。
有可能是还款、赠与或者其他用途。
若要证明借款事实，还需要其他证据来佐证。
比如聊天记录，其中若有双方关于借款的沟通内容，就能补充说明转账款项的性质；
或者借条，它是更直接证明借款关系的书面凭证。
这些证据结合转账记录，形成完整的证据链，才能更有力地证明案件事实。
在其他法律关系中，转账记录的证明力同样需要结合具体情况判断。
它可以辅助证明交易行为、款项往来等事实，但最终认定案件事实还是要综合全案的所有证据。

案情回顾:

小许称小李向其借款600元，并提供了转账记录作为证据。然而，小李辩称这笔钱并非借款，而是小许之前欠他的货款。双方各执一词，仅凭借600元的转账记录难以明确款项性质。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》，转账记录属于电子数据，是法定证据类型之一，但仅有该转账记录证明力有限。
2、在此次民间借贷纠纷中，转账记录仅能证明款项转移，不能直接证明是借款。若小许要证明借款事实，还需聊天记录、借条等其他证据佐证，形成完整证据链，综合全案证据才能认定案件事实。