律师解析:
1.“拒不退还”时间点规定情况
在侵占罪里,法律条文并未明确统一“拒不退还”的时间点。
通常来讲,当财物的所有权人或者相关权利人向侵占人清晰地提出归还财物的要求,并且给了侵占人一段合理的归还时间。
要是在这个合理时间到期之后,侵占人依旧拒绝退还财物,那么就可能构成“拒不退还”。
2.合理时间的判断因素
合理时间的判定要结合具体案件情况。
这涉及多方面因素,像财物的性质,如果是普通日用品,和特殊工艺品性质不同;
财物数量,少量财物和大量财物有差异;
还有返还的难易程度。
比如归还小额且容易交付的财物,合理时间可能较短;
要是涉及大额资金转移或者复杂财物交接,合理时间就可能长一些。
3.司法实践中的认定方式
在司法实践中,要全面综合全案
证据,判断侵占人是否有
非法占有财物的目的,以及是否存在“拒不退还”的情形,进而认定其是否构成侵占罪。
案情回顾:小许将自己的一批贵重珠宝交由小李代为保管。后来小许向小李要求归还珠宝,小李称需要一些时间准备。小许考虑到珠宝易交付,便给了小李一周时间。然而一周过去,小李却拒不退还珠宝。小许认为小李构成侵占,而小李则称自己还需要更多时间,双方因此产生争议。
案情分析:1、根据法律,当财物所有权人小许向侵占人小李明确提出归还主张,并给予合理时间,小李在合理时间届满后仍拒绝退还,可能构成“拒不退还”。
2、本案中珠宝属于易交付财物,小许给予一周时间较为合理。司法实践需综合全案证据,判断小李是否有非法占有目的以及“拒不退还”情形,以认定是否构成侵占罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。