如何认定侵犯知识产权的证据

认定侵犯知识产权的证据，需要遵循以下要点：
证据需具备“三性”
1.真实性：
审查证据本身是否真实。
例如，合同、发票等书证应尽量为原件；
电子证据要确保其生成、存储等环节可靠，防止数据被篡改。
2.合法性：
证据的取得方式和形式必须符合法律规定。
通过非法手段获取的证据，通常不被法庭采纳，所以收集证据时要严格遵循法律程序。
3.关联性：
证据需与侵权事实有实质联系。
比如销售记录，要能关联到侵权产品的具体销售情况，以此证明侵权行为的存在。
不同类型证据的认定有所区别
1.权利证据：
包括专利证书、商标注册证等，这些文件可直接证明权利人拥有相关知识产权。
2.侵权证据：
如侵权产品实物、销售侵权产品的网页截图等，能够直接证明侵权行为的发生。
3.赔偿证据：
像权利人因侵权所受损失的财务报表、侵权人侵权获利的销售数据等，用于确定赔偿数额。
只有确保证据来源合法、内容真实且与案件紧密关联，才能有效认定侵权行为。

案情回顾:

小许拥有一项专利，发现小胡的产品疑似侵犯其专利权，遂将小胡诉至法院。小许提交了专利证书、侵权产品实物以及自身因侵权受损的财务报表等证据。小胡则质疑小许证据的真实性，认为财务报表是伪造的，还指出部分证据获取方式不合法。双方围绕证据的真实性、合法性和关联性展开激烈争议。

案情分析:

1、证据应具备三性。小许的专利证书属于权利证据，能证明其拥有相关知识产权。但小胡质疑财务报表真实性，法院需审查该证据是否真实可靠。若为伪造，则不能作为认定赔偿数额的依据。
2、证据取得方式要合法。若小许部分证据是通过非法手段获取，根据合法性要求，此类证据一般不被采纳。只有证据来源合法、内容真实且与案件紧密关联，才能有效认定小胡是否构成侵权。