对方是老赖还有必要打官司吗

是否要和老赖打官司，需要综合多方面因素考量。
从积极方面来看，打官司是很有必要的。
通过向法院提起诉讼，能利用法律赋予的权利把债权确定下来，拿到具有强制执行力的法律文书。
就算面对的是老赖，法院也有不少强制执行的办法。
比如，法院可以查询、冻结、划拨老赖的银行存款，也能查封、拍卖老赖名下的房产、车辆等财产。
同时，还能把老赖列入失信被执行人名单，限制其进行高消费，以此迫使老赖履行还款义务。
另外，诉讼是有时效限制的，如果不及时起诉，可能会因为时效经过而丧失胜诉的权利。
不过，打官司也存在一定风险。
要是老赖真的没有财产可供执行，就算官司赢了，执行过程也可能陷入僵局，不仅会耗费大量的时间和精力，还得花费一定的金钱。
因此，在决定是否打官司之前，要综合考虑手中的证据情况，以及是否掌握对方的财产线索等因素，再做决定。

案情回顾:

小何借给小李5万元，约定还款期限已过，小李却成了老赖拒不还钱。小何考虑是否要打官司。一方面打官司可固定债权，获得强制执行力的法律文书，法院能采取多种执行措施，且能避免诉讼时效问题；另一方面，若小李确实无财产可供执行，即便胜诉执行也会陷入困境，还会耗费时间、精力和金钱。小何陷入纠结。

案情分析:

1、从积极角度看，小何通过诉讼可固定债权，拿到具有强制执行力的法律文书。法院可对小李采取查询、冻结存款，查封、拍卖财产等措施，还能将其列入失信名单，限制高消费。同时及时起诉可避免因时效经过丧失胜诉权。
2、但打官司存在风险，若小李无财产可供执行，即便小何胜诉，执行也可能陷入困境，还会耗费大量时间、精力和金钱。所以小何需综合证据、小李财产线索等因素决定是否打官司。