被告主张诉讼时效有效吗

在法律诉讼中，被告主张诉讼时效是否有效，要依据具体情况来判断。
《民法典》明确规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
当诉讼时效期间届满时，如果被告提出诉讼时效抗辩，并且经过法院查证属实，那么法院通常会支持被告的主张，这种情况下原告可能会丧失胜诉权。
不过，存在一些特殊情形会影响诉讼时效。
当出现诉讼时效中止、中断的法定事由时，诉讼时效会重新计算。
例如，权利人向义务人提出履行请求，或者义务人同意履行义务等情况，都属于法定事由。
在这些情况下，若被告以原已过时效进行主张，是无效的。
另外，如果当事人自愿履行义务，那么不受诉讼时效的限制，并且在履行之后，也不能再以时效已过为由要求返还。
综上所述，判断被告主张诉讼时效是否有效，关键在于查看时效期间是否已经届满，以及是否存在诉讼时效中止、中断等特殊情形。

案情回顾:

小何向小丽借款5万元，并出具借条，未约定还款时间。多年后，小何一直未还，小丽将小何诉至法院。小何在庭审中主张小丽的债权已过诉讼时效，不应得到法院支持。小丽则称曾多次向小何催要欠款，诉讼时效已中断。双方就诉讼时效是否已过产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若诉讼时效期间届满，被告提出抗辩且查证属实，法院一般支持，原告可能丧失胜诉权。
2、本案中，若小丽能证明存在向小何提出履行请求等诉讼时效中止、中断的法定事由，诉讼时效将重新计算，小何以原已过时效主张则无效。若小何自愿履行还款，之后也不能以时效已过要求返还。