立案和执行立案差别是啥

立案和执行立案在多个方面存在显著不同：
1.概念
立案：
当当事人向法院提起起诉、自诉，或者提交报案材料后，法院会对这些内容进行审查，若符合相关规定，就会决定将其作为一个案件来进行审理。
执行立案：
对于已经生效的法律文书，无论是当事人主动申请，还是由其他部门移送至法院，法院在接收后会进行审查，决定是否开展执行程序。
2.目的
立案：
主要是为了开启审判程序。
在这个过程中，法院会对当事人之间存在争议的事实以及法律关系进行裁判，以明确双方的权利和义务。
执行立案：
目的是实现生效法律文书所确定的权利和义务。
通过强制手段，要求义务人履行相应的义务，保障权利人的合法权益。
3.程序
立案：
原告需要向法院提交起诉状、相关证据等材料。
法院会对这些材料进行审查，只有符合条件的，才会予以受理。
执行立案：
申请人要提交执行申请书、生效法律文书等资料。
法院会审查是否具备执行条件，例如法律文书是否已经生效、申请执行是否在规定的时效内等。

案情回顾:

小何与小李因合同纠纷诉至法院。小何向法院提交起诉状及证据，法院经审查后予以立案进入审判程序，最终判决小李向小何支付违约金。判决生效后，小李未履行支付义务，小何向法院申请执行立案。但小何在申请时对立案和执行立案概念不清，误将审判立案时材料提交，引发争议。

案情分析:

1、立案是法院对起诉等材料审查后决定审理案件，目的是启动审判程序裁判争议；执行立案是针对生效法律文书开展执行程序，目的是实现权利义务，二者概念和目的不同。
2、立案需原告提交起诉状、证据等；执行立案申请人要提交执行申请书、生效法律文书等，且法院会审查执行条件，小何应按执行立案要求准备材料。