约定一切后果概不负责有效吗

1.对于“约定一切后果概不负责”这类条款的效力，不能简单判定，需具体情况具体分析。
2.条款无效的情况：
当这类约定免除了一方因故意或重大过失，给对方造成人身伤害或者财产损失的责任时，条款无效。
这是因为它违反了法律的强制性规定。
以提供劳务合同为例，要是雇主和雇员约定，雇主对雇员因自己故意或重大过失导致的人身伤亡不承担任何责任，这种约定就不具备法律效力。
3.条款有效的情况：
在平等的民事主体之间，针对一般财产损失等后果做出的免责约定，只要不存在欺诈、胁迫等不良情形，通常是有效的。
比如在普通商业交易合同里，买卖双方约定，对于因正常商业风险引发的一定范围内的损失，彼此都不承担责任。
只要这个约定不违背法律法规的强制性规定，它就是有效的。
4.总之，判断“约定一切后果概不负责”这类条款是否有效，要结合实际情况以及所涉及的法律关系来综合考量，不能一概而论。

案情回顾:

小何雇佣小李为其提供劳务，双方签订合同约定一切后果概不负责。劳务过程中，小何因重大过失操作失误致使小李人身受到伤害，小李要求小何赔偿，小何以合同约定为由拒绝。此外，小胡和小丽在普通商业交易合同中也有类似“一切后果概不负责”的条款，因正常商业风险产生一定范围内损失，小丽要求小胡担责，小胡拒绝。

案情分析:

1、在小何与小李的劳务合同中，约定免除了小何因重大过失造成小李人身伤害的责任，此条款违反法律强制性规定，应属无效，小何需对小李的人身伤害进行赔偿。
2、小胡和小丽的商业交易合同，是平等民事主体之间对一般财产损失的免责约定，且因正常商业风险产生损失，不存在欺诈、胁迫等情形，不违反法律法规强制性规定，该约定有效，小胡无需对小丽担责。