律师解析:
1.
诉讼时效抗辩需在
一审提出,可书面或口头。
书面可通过
答辩状,清晰说明已过时效观点、理由并附
证据;
口头则在庭审时向法庭提出主张。
2.
二审提出诉讼时效抗辩一般不被支持,除非有
新证据证明对方请求权已过时效。
3.
当事人未按规定提抗辩,法院不会主动适用时效规定裁判。
因此,要重视提出时间和形式,及时正确维权。
案情回顾:小朱因
合同纠纷将小李诉至法院,要求小李
履行合同义务。一审时,小李未以任何形式提出诉讼时效抗辩。
一审判决小李
败诉后,小李不服提起上诉。在二审期间,小李提出诉讼时效抗辩,称小朱的请求权
已过诉讼时效,然而他并未提供新的证据证明这一点。
案情分析:1、根据法律规定,诉讼时效抗辩应在一审期间以书面或口头形式提出,书面可提交答辩状阐述观点理由并附证据,口头则在法庭审理中当庭提出。小李在一审未提出诉讼时效抗辩,不符合规定。
2、当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩通常不予支持,除非基于新的证据能证明对方请求权已过
诉讼时效期间。小李在二审提出该抗辩且无新证据,所以其抗辩难以得到法院支持。同时,法院不会主动适用
诉讼时效规定进行裁判,小李未及时正确主张自己的权利,可能承担不利后果。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。