开设赌场罪下线是否从犯

在开设赌场罪中，下线并不一定就是从犯。
判断其是否为从犯，需要综合多方面因素考量。
1.犯罪作用：
若下线仅仅是参与赌博，没有积极参与组织、策划活动，也未给犯罪活动提供重要帮助，在整个犯罪过程中作用较小，那么就有可能被认定为从犯。
2.参与程度：
这主要通过参与时间的长短、参与场次的多少来判断。
若下线只是偶尔参与其中，相比长期频繁参与的情况，更可能被认定为从犯。
3.招募行为：
若下线有积极招募他人参与赌博的行为，说明其在犯罪中较为主动，这种情况下通常不属于从犯。
4.获利情况：
若下线获利较少，且在犯罪组织中处于从属地位，那么其被认定为从犯的可能性更大。
在司法实践里，法官会依据具体案件的事实和证据，按照主、从犯的认定标准，综合判断开设赌场罪的下线是否构成从犯，从而确定其量刑幅度。

案情回顾:

小朱开设赌场，小李、小胡为其下线。小李仅参与赌博，未组织策划，参与时间短、场次少，获利也少；而小胡积极招募他人参赌，在赌场运营中较为活跃，获利较多。小朱被抓后，对于小李和小胡是否为从犯产生争议。

案情分析:

1、判断开设赌场罪下线是否为从犯，需综合多方面因素考量。像小李，参与程度低，未积极组织策划且获利少，在犯罪中作用小，更倾向认定为从犯。
2、而小胡积极招募他人参赌，参与程度高且获利多，不属于从犯。司法实践会依据具体事实和证据，按主、从犯认定标准综合判断并确定量刑。