银行转账记录能作为借款依据吗

在民间借贷纠纷中，银行转账记录有一定作用，但不能仅凭它来认定借款关系，需综合多方面因素判断。
1.转账记录的作用：
银行转账记录能证明款项的交付事实，在借款纠纷里是重要的证据。
但它只能说明有资金的转移，不能直接证明这笔钱是借款。
2.形成完整证据链：
要确定借款关系，不能只依赖转账记录，还需结合其他证据。
像双方关于借款的聊天记录、通话录音、借条等，这些证据相互印证，才能形成完整的证据链，有力证明借款事实。
3.对方抗辩时的审查：
若只有转账记录，而对方称这笔转账是赠与、还款等其他性质款项，法院会根据具体情况审查双方的举证。
若转账时备注了“借款”，或者有后续关于借款的沟通记录，那么对证明借款关系就更有利。
总之，银行转账记录是证明借款的重要证据之一。
为了更有力地证明借款事实，建议补充其他相关证据，增强证据的证明力。

案情回顾:

小朱向小李转账5万元，之后小朱以借款为由要求小李还款，小李则称该笔转账是小朱对其的赠与。小朱仅能提供银行转账记录，无借条，小李也不认可借款关系。双方因此产生争议，小朱遂将小李诉至法院，请求法院判决小李偿还借款。

案情分析:

1、银行转账记录能证明款项的交付事实，但仅有此记录不能确凿认定借款关系。本案中小朱仅提供转账记录，无法直接证明借款事实。
2、法院会审查双方举证。若小朱能补充如双方关于借款的聊天记录、通话录音等其他证据，形成完整证据链，对证明借款关系会更有利。目前小李抗辩转账系赠与，小朱需进一步举证。