洗钱罪从犯的认定标准是什么

洗钱罪从犯的认定关键在于其在共同犯罪里的作用，以下从三方面进行判断：
1.行为参与度：
从犯的参与程度明显低于主犯。
主犯往往积极策划、主导整个洗钱流程，而从犯仅提供少量协助。
例如，从犯可能只是偶尔帮忙传递与洗钱相关的物品，在整个犯罪活动中扮演次要角色。
2.对犯罪结果的影响力：
从犯对洗钱罪最终得逞的作用较小。
他们的行为通常不会对犯罪所得的洗白效果产生关键影响，只是在边缘环节发挥辅助作用。
即便没有从犯的参与，主犯的洗钱行为大概率仍能实施。
3.主观故意：
从犯的主观恶性相对主犯较小。
主犯是积极追求洗钱目的，而从犯通常是受主犯指使，或者为了获取少量报酬才参与其中，并非主动、积极地推动洗钱犯罪。
在司法实践中，认定洗钱罪从犯需综合考量上述多方面因素。
一旦被认定为从犯，根据法律规定，在处罚时会从轻、减轻或免除处罚。

案情回顾:

小胡与小李共同实施洗钱犯罪活动。小李积极策划并主导整个洗钱流程，而小胡仅在小李的指使下，偶尔帮忙传递与洗钱相关的物品。在整个洗钱过程中，小胡的行为未对犯罪所得的洗白效果产生关键影响，只是起到辅助作用。小胡声称自己是受小李指使，为获取少量报酬才参与其中。双方对小胡是否构成洗钱罪从犯存在争议。

案情分析:

1、从行为参与度看，小胡参与程度明显低于主犯小李，仅提供少量协助行为，符合从犯特征。
2、从对犯罪结果影响力来说，小胡的行为未起到关键作用，只是在边缘环节辅助，对洗钱得逞作用较小。
3、考察主观故意，小胡是受指使且为少量报酬参与，主观恶性相对较小。综合判断，小胡可认定为洗钱罪从犯，处罚时应根据法律规定从轻、减轻或免除处罚。