律师解析:
对于罪犯在监狱内心脏病突发,监狱是否担责需要分情况判断:
1.监狱
无责情况:
若监狱切实履行了基本的监管和救治义务,像定期组织罪犯进行全面体检,及时发现疾病征兆并送往专业医院治疗,确保罪犯能得到必要的医疗关怀。
在这种情况下,监狱通常无需承担额外责任。
2.监狱担责情况:
若监狱存在明显过错,比如在日常监管中未及时察觉罪犯的病情,在罪犯出现不适症状后延误送医;或者对于有心脏病史的罪犯,没有给予应有的关注,在工作安排、生活照料等方面未做出合理规划,那么监狱就需要承担相应责任。
具体的
责任认定需依据详细调查。
要查看监狱在罪犯心脏病突发的整个过程中,是否存在不作为或不当作为等情况。
这会涉及
医疗过错鉴定、监管行为审查等多个方面。
最终的责任划分由
司法机关依据收集到的
证据和相关法律规定来判定,监狱可能需承担
民事赔偿责任,相关
责任人也可能面临行政处分甚至
刑事责任。
案情回顾:小朱是一名监狱服刑人员,有心脏病史。服刑期间,小朱突发心脏病。小朱
家属认为监狱未对有心脏病史的小朱给予应有关注和合理安排,且未及时发现病情、延误送医,应当承担责任。而监狱方称已定期安排体检、及时送医治疗,尽到了基本的监管、救治义务,不应担责,双方因此产生争议。
案情分析:1、若监狱已尽到基本的监管、救治义务,如定期安排体检、及时送医治疗等,一般无需承担额外责任。
2、若监狱存在过错,比如未及时发现病情、延误送医,或对有心脏病史的罪犯未给予应有关注和合理安排,监狱需承担相应责任。具体责任认定需司法机关依据详细调查结果判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。