首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 遗弃行为过失致人死亡判几年

遗弃行为过失致人死亡判几年

时间:2025.04.20 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1195人
律师解析:
在法律判定中,遗弃行为若因过失导致他人死亡,这种情况会被认定为过失致人死亡罪。
依据《刑法》的相关规定,对于此类犯罪,通常会判处三年以上七年以下有期徒刑
要是情节相对较轻,就会处三年以下有期徒刑。
当出现遗弃罪和过失致人死亡罪竞合的情况,判断的关键在于行为人主观上的故意。
如果行为人在实施遗弃行为时,明明知道自己的行为可能会导致他人死亡,却仍然这么做,那就构成了遗弃罪与过失致人死亡罪的想象竞合。
此时,按照法律规定从一重罪论处,也就是以过失致人死亡罪来定罪。
举个例子,有人把老人遗弃在偏僻且无人的地方,他心里清楚老人可能会因为无人救助而死亡,但还是实施了遗弃行为,最后老人真的死亡了,这种情形就构成过失致人死亡罪。
在司法实践当中,法官量刑时不会只看单一因素,而是会综合考虑行为人的具体行为方式、主观恶性程度以及行为所造成的后果等多方面因素,从而做出公正合理的判决。

案情回顾:

小胡因嫌弃年迈体弱的父亲成为负担,将父亲带到一处偏僻的废弃工厂后离开。小胡虽未预料父亲会很快死亡,但此处鲜有人至,父亲因未能及时获得救助而死亡。小胡的家人认为这只是遗弃行为,不应以过失致人死亡罪论处,而警方则认为构成该罪,双方产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定,遗弃行为过失致人死亡,应认定为过失致人死亡罪。小胡将父亲置于偏僻无人处,存在遗弃行为且导致父亲死亡,符合该罪构成要件
2、在遗弃罪与过失致人死亡罪竞合时,关键看主观故意。小胡虽可能并非积极追求父亲死亡结果,但将父亲置于偏僻处,应能预见可能导致死亡,属于明知可能而为之,构成想象竞合,应从一重罪以过失致人死亡罪论处。司法实践会综合行为方式、主观恶性等因素量刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询