律师解析:
1.
管辖权异议拖延2个月的影响
程序角度:
在规定审限内,即便管辖权异议拖延2个月,法院一般仍会依法继续审理案件,不会因该拖延而终止程序。
这是为了确保
司法程序的正常推进,保障司法的公平与效率。
实体影响
证据方面:
时间的推移可能使证据的时效性发生变化。
例如一些关键的
证人证言,随着时间流逝,
证人的记忆可能模糊,导致证据效力受损,影响案件的公正判决。
庭审策略:
长时间等待
管辖权结果,会打乱
当事人原本的
诉讼节奏。
当事人原本精心准备的庭审策略,可能因这一拖延而需要重新调整,增加了诉讼的不确定性。
2.超审限情况及应对
若管辖权异议拖延导致案件超过审限审结,这就违反了法定程序规定。
此时,法院需要说明超审限的原因并作出合理解释。
如果因为管辖权异议处理不当,致使当事人的权益受到损害,当事人可以在上诉或再审等程序中提出自己的主张,要求纠正错误,以此维护自身的合法权益。
案情回顾:小许
起诉小李要求偿还借款,小李提出管辖权异议,该异议导致案件审理拖延了2个月。小许认为小李是故意拖延时间,而小李称是正常行使权利。这2个月中,部分能证明借款事实的证人因时间推移记忆模糊,小许准备的庭审策略也
被打乱,案件面临超审限审结的情况。
案情分析:1、从程序角度,法院一般会在规定审限内继续审理案件,不会因管辖权异议拖延而终止程序。但此次若超审限审结,法院需说明原因并合理解释。
2、从实体影响看,管辖权异议拖延使关键证据效力受损,干扰当事人庭审策略。若因处理不当致小许权益受损,小许可在上诉或再审等程序中主张纠正错误,维护自身权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。