指示打架要什么证据定罪

指示他人打架的行为涉嫌教唆他人犯罪。
在司法实践中，对这类行为定罪需要多方面的证据，具体如下：
1.证人证言：
目睹指示打架行为的证人，他们所提供的证词是重要证据。
比如现场有路人看到有人明确指示他人去打架，其提供的所见情况，能为案件提供直观的信息。
2.视听资料：
包括现场监控录像、通话录音等。
现场监控可以清晰记录下指示打架的全过程，而通话录音则能保留指示者与被指示者之间的对话内容，直接反映出指示的意图。
3.书证：
像短信、微信聊天记录等，若其中有明确指示打架的表述，可作为有力证据。
例如指示者在微信中说“你去把那个人打一顿”，这样的记录就很关键。
4.犯罪嫌疑人供述：
打架实施者对指示者的指认也必不可少。
他们能详细说明指示的具体情况和过程。
要准确认定指示打架构成犯罪以及判断犯罪情节轻重，需综合多方面证据形成完整的证据链。
同时，这些证据必须具备真实性、关联性和合法性，才能被法庭采信用于定罪量刑。

案情回顾:

小何与小胡发生矛盾，小何为报复，指示小李去殴打小胡。小丽目睹了小何指示小李的过程。小静调取到了现场监控录像，显示小何与小李交谈后小李便冲向小胡动手。此外，警方还从小何手机中发现其与小李微信聊天记录，明确有指示打架内容。小李到案后也指认是小何让他这么做的。小何则辩称自己只是开玩笑，并非真的指示打架。

案情分析:

1、本案中存在多方面证据，证人小丽的证言能证明目睹指示行为；监控录像、微信聊天记录等视听资料和书证直观反映指示过程；小李的供述指认小何为指示者，这些证据综合起来形成了完整证据链。
2、若上述证据具备真实性、关联性和合法性，符合法庭采信标准，就可认定小何指示打架行为构成教唆犯罪，并根据证据准确判断犯罪情节轻重进行定罪量刑。